Support from the following:
1. Global Forest Coaition (New Zealand, Praraguay)
2. Pojoaju - The Association of NGOs (Paraguay)
3. Kalpavriksha (India)
4. Equations (India)
5. The Timber Watch (South Africa)
6. O'le Siosiomaga Society (Samoa)
7. Lensat/ Amigos De la Tienna (Colombia)
8. CDO (Nepal)
9. Global Justice Ecology Project (USA)
10. Forest Peoples Programme (UK)
11. World Rainforest Movement (Uruguay)
12. Friends of the Earth International
13. COECO-CEIBA/ Friends of the Earth-Costa Rica
14. International Collective in Support of Fishworkers(ICSF) (India)
15. Netherlands Centre for Indigenous Peoples (NCIV)
16. Ecological Society of the Philippines an IUCN-MemberIUCN-CEESP (Philippines)
17. CODDEFFAGOLF, Honduras AND REDMANGLAR INTERNATIONAL
18. ALMACIGA (Spain)
19. Waikiki Hawaiian Civic Club (Hawai'i)
20. Na Koa Ikaika o ka Lahui Hawai'i (Hawai'i)'
21. Ilio'ulaokalani Coalition (Hawai'i)
22. IUCN Commission on Environmental, Economic and Social Policy (CEESP);-
23. Centre for Sustainable Development (CENESTA, Iran);-
24. World Alliance of Mobile Indigenous Peoples (WAMIP)
.................the list is open, if you wish to add your signatures. Thank you
Tuesday, February 19, 2008
Final Statement: February 15, 2008- English
Indigenous Committee on Conservation,
International Indigenous Forum on Biodiversity
2nd Meeting of the Ad Hoc Working Group on Protected Areas,
Rome, Italy, 11 – 15 February, 2008
Final Statement
15th February, 2008
Mr. Chairman, distinguished delegates,
Yesterday morning, the International Indigenous Forum on Biodiversity (IIFB) withdrew from the Working Group on Protected Areas because on the previous two days, indigenous peoples were not given the floor on matters of concern to them in a timely manner. This led to missed opportunities for indigenous peoples’ comments and proposed text to be appropriately discussed and reflected in the conference room papers (CRPs).
In light of the seriousness of this issue to us, and after evaluating our participation in the CBD process as a whole, and the impacts of its decisions to our lives, the IIFB has decided to maintain this withdrawal for the duration of the Working Group meeting.
We deeply appreciate the meeting between the IIFB representatives and the Bureau to address our concerns, which subsequently resulted in the Chairman’s announcement to allow indigenous and local communities and civil society to intervene in a timely manner on issues that relate to us. However, our right to full and effective participation remained unfulfilled. The IIFB therefore reaffirmed the decision to maintain the withdrawal and decided to continue to use the remaining time to discuss possible ways forward towards achieving full and effective participation in all future meetings of the CBD.
We appreciate the support of the Parties who have worked so hard with us and have understood and respected our decisions. We recognize that this is a process of understanding and mutual respect and trust.
We affirm that the CBD belongs to all of us – the Parties and the broader society, as set out in the CBD Strategic Plan. Therefore, our involvement and full and effective participation in this process is vital. The IIFB remains committed to the implementation of the CBD and we will continue to devote our efforts towards the protection of peoples and the planet.
Since the preamble of the CBD also recognizes the close relationship between biodiversity and indigenous peoples, we ask Parties and governments to take our views and concerns seriously, especially on this critical issue of protected areas.
We call on all Parties to work harder to foster the fullest participation possible for indigenous and local communities, and civil society, at all levels of the CBD implementation. This is our common responsibility.
Thank you.
International Indigenous Forum on Biodiversity
2nd Meeting of the Ad Hoc Working Group on Protected Areas,
Rome, Italy, 11 – 15 February, 2008
Final Statement
15th February, 2008
Mr. Chairman, distinguished delegates,
Yesterday morning, the International Indigenous Forum on Biodiversity (IIFB) withdrew from the Working Group on Protected Areas because on the previous two days, indigenous peoples were not given the floor on matters of concern to them in a timely manner. This led to missed opportunities for indigenous peoples’ comments and proposed text to be appropriately discussed and reflected in the conference room papers (CRPs).
In light of the seriousness of this issue to us, and after evaluating our participation in the CBD process as a whole, and the impacts of its decisions to our lives, the IIFB has decided to maintain this withdrawal for the duration of the Working Group meeting.
We deeply appreciate the meeting between the IIFB representatives and the Bureau to address our concerns, which subsequently resulted in the Chairman’s announcement to allow indigenous and local communities and civil society to intervene in a timely manner on issues that relate to us. However, our right to full and effective participation remained unfulfilled. The IIFB therefore reaffirmed the decision to maintain the withdrawal and decided to continue to use the remaining time to discuss possible ways forward towards achieving full and effective participation in all future meetings of the CBD.
We appreciate the support of the Parties who have worked so hard with us and have understood and respected our decisions. We recognize that this is a process of understanding and mutual respect and trust.
We affirm that the CBD belongs to all of us – the Parties and the broader society, as set out in the CBD Strategic Plan. Therefore, our involvement and full and effective participation in this process is vital. The IIFB remains committed to the implementation of the CBD and we will continue to devote our efforts towards the protection of peoples and the planet.
Since the preamble of the CBD also recognizes the close relationship between biodiversity and indigenous peoples, we ask Parties and governments to take our views and concerns seriously, especially on this critical issue of protected areas.
We call on all Parties to work harder to foster the fullest participation possible for indigenous and local communities, and civil society, at all levels of the CBD implementation. This is our common responsibility.
Thank you.
Monday, February 18, 2008
Final Statement: February 15, 2008- Espanol
Comité Indígena sobre Conservación
Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad
Segunda Reunión del Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta
sobre Áreas Protegidas
Roma, Italia, 11 al 15 de febrero de 2008
Declaración de Clausura
15 de febrero de2008
Sr. Presidente, distinguidos delegados,
Ayer en la mañana, el Foro Internacional Indígenas sobre Biodiversidad (FIIB) se retiró del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas porque, durante los dos días anteriores, no se dio la palabra de una forma oportuna a los pueblos indígenas sobre temas que les conciernen. Eso resulto en la perdida de oportunidades para presentar y discutir nuestros comentarios y propuestas de texto y reflejarlos en los documentos de la sala de conferencia (CRPs.)
Tomando en cuenta lo grave de este tema para nosotros, y después de evaluar sobre nuestra participación en el proceso de CDB en su totalidad y sobre los impactos de sus decisiones sobre nuestras vidas, el FIIB decidió mantener su retiro durante el tiempo restante de la reunión del Grupo de Trabajo.
Apreciamos profundamente la reunión entre los representantes del FIIB y el Buro para abordar nuestras preocupaciones, que resultó en que el Presidente comunicara que se permitía a las comunidades indígenas y locales y la sociedad civil para intervenir en una manera puntual sobre los temas que nos conciernan. Sin embargo, nuestro derecho a la participación plena y efectiva se quedó truncado. El FIIB, por lo tanto, reafirmó su decisión a mantener la retirada y decidió continuar debatiendo los restantes días sobre las maneras de avanzar en el logro de la participación plena y efectiva en las reuniones futuras del CDB.
A las Partes que han trabajado arduamente junto a nosotros y han comprendido y respetado nuestras decisiones, los pueblos indígenas apreciamos su apoyo. Reconocemos que eso es un proceso de entendimiento mutuo, respeto y confianza.
Afirmamos que el CDB pertenece a todos nosotros – a las partes y a la sociedad en general, tal como se establece en el Plan Estratégico del CDB. Por lo tanto, nuestro involucramiento y nuestra participación plena y efectiva en este proceso son vitales. El FIIB sigue comprometido con la implementación del CDB y va a seguir dedicando sus esfuerzos para proteger a los pueblos y al planeta.
En este sentido, tomando en cuenta que el preámbulo del CDB también reconoce la relación estrecha entre la biodiversidad y los pueblos indígenas, solicitamos que las Partes y los gobiernos tomen muy en serio nuestros puntos de vista y preocupaciones, especialmente sobre el tema tan importante sobre las áreas protegidas.
Hacemos una llamado a todas las Partes a trabajar arduamente a promover la más amplia participación para las comunidades indígenas y locales y la sociedad civil en todos lo niveles de la aplicación del CDB. Esa es nuestra responsabilidad conjunta.
Gracias.
Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad
Segunda Reunión del Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta
sobre Áreas Protegidas
Roma, Italia, 11 al 15 de febrero de 2008
Declaración de Clausura
15 de febrero de2008
Sr. Presidente, distinguidos delegados,
Ayer en la mañana, el Foro Internacional Indígenas sobre Biodiversidad (FIIB) se retiró del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas porque, durante los dos días anteriores, no se dio la palabra de una forma oportuna a los pueblos indígenas sobre temas que les conciernen. Eso resulto en la perdida de oportunidades para presentar y discutir nuestros comentarios y propuestas de texto y reflejarlos en los documentos de la sala de conferencia (CRPs.)
Tomando en cuenta lo grave de este tema para nosotros, y después de evaluar sobre nuestra participación en el proceso de CDB en su totalidad y sobre los impactos de sus decisiones sobre nuestras vidas, el FIIB decidió mantener su retiro durante el tiempo restante de la reunión del Grupo de Trabajo.
Apreciamos profundamente la reunión entre los representantes del FIIB y el Buro para abordar nuestras preocupaciones, que resultó en que el Presidente comunicara que se permitía a las comunidades indígenas y locales y la sociedad civil para intervenir en una manera puntual sobre los temas que nos conciernan. Sin embargo, nuestro derecho a la participación plena y efectiva se quedó truncado. El FIIB, por lo tanto, reafirmó su decisión a mantener la retirada y decidió continuar debatiendo los restantes días sobre las maneras de avanzar en el logro de la participación plena y efectiva en las reuniones futuras del CDB.
A las Partes que han trabajado arduamente junto a nosotros y han comprendido y respetado nuestras decisiones, los pueblos indígenas apreciamos su apoyo. Reconocemos que eso es un proceso de entendimiento mutuo, respeto y confianza.
Afirmamos que el CDB pertenece a todos nosotros – a las partes y a la sociedad en general, tal como se establece en el Plan Estratégico del CDB. Por lo tanto, nuestro involucramiento y nuestra participación plena y efectiva en este proceso son vitales. El FIIB sigue comprometido con la implementación del CDB y va a seguir dedicando sus esfuerzos para proteger a los pueblos y al planeta.
En este sentido, tomando en cuenta que el preámbulo del CDB también reconoce la relación estrecha entre la biodiversidad y los pueblos indígenas, solicitamos que las Partes y los gobiernos tomen muy en serio nuestros puntos de vista y preocupaciones, especialmente sobre el tema tan importante sobre las áreas protegidas.
Hacemos una llamado a todas las Partes a trabajar arduamente a promover la más amplia participación para las comunidades indígenas y locales y la sociedad civil en todos lo niveles de la aplicación del CDB. Esa es nuestra responsabilidad conjunta.
Gracias.
Friday, February 15, 2008
Responses and support
I support the Indigenous Forum on Biodiversity ontheir decision to walk out of the Working Group onProtected Areas unless their voices are trulyincorporated as priority voices (not marginalized butgiven the special attention that they merit for manyreasons). They should not just be "heard" from time totime.
The problem in this meeting reflects the problem onthe ground where PAs are implemented. It is time toface this.
Cynthia
Assistant Professor, Wofford College
South Carolina, USA
__________________________________________________________________
Dear friends,
The Netherlands Centre for Indigenous Peoples (NCIV) expresses its full support for the statement made by indigenous peoples at the Working Group on Protected Areas in Rome, Italy on February 14, 2008.We believe that the exclusion of indigenous peoples from this process is a serious violation of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, as adopted by the General Assembly of the United Nations on 13 September 2007.
Best wishes,
Mr. Leo van der VlistNetherlands Centre for Indigenous Peoples (NCIV)
_________________________________________________________________
I support the Indigenous Forum on Biodiversity ontheir decision to walk out of the Working Group onProtected Areas unless their voices are trulyincorporated as priority voices (not marginalized butgiven the special attention that they merit for manyreasons). They should not just be "heard" from time totime. The problem in this meeting reflects the problem onthe ground where PAs are implemented. It is time toface this.-Janis Alcorn
The problem in this meeting reflects the problem onthe ground where PAs are implemented. It is time toface this.
Cynthia
Assistant Professor, Wofford College
South Carolina, USA
__________________________________________________________________
Dear friends,
The Netherlands Centre for Indigenous Peoples (NCIV) expresses its full support for the statement made by indigenous peoples at the Working Group on Protected Areas in Rome, Italy on February 14, 2008.We believe that the exclusion of indigenous peoples from this process is a serious violation of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, as adopted by the General Assembly of the United Nations on 13 September 2007.
Best wishes,
Mr. Leo van der VlistNetherlands Centre for Indigenous Peoples (NCIV)
_________________________________________________________________
I support the Indigenous Forum on Biodiversity ontheir decision to walk out of the Working Group onProtected Areas unless their voices are trulyincorporated as priority voices (not marginalized butgiven the special attention that they merit for manyreasons). They should not just be "heard" from time totime. The problem in this meeting reflects the problem onthe ground where PAs are implemented. It is time toface this.-Janis Alcorn
Thursday, February 14, 2008
PRESS RELEASE - English
FOR IMMEDIATE RELEASE
INDIGENOUS PEOPLES’ VOICE SUPPRESSED AT UNITED NATIONS
Rome, Feb. 14, 2008 - This morning Indigenous Peoples’ representatives formally withdrew from meeting of the Working Group on Protected Areas of the International Convention on Biological Diversity to protest their suppression of their effective participation at the meeting, being held at FAO headquarters in the Italian capital.
Before leaving the plenary, Indigenous leaders put on symbolic gags and held up protest signs. After Jannie Lasimbang of the Kadazan People of Malaysia read a statement, the indigenous delegation and some non-governmental organizations (NGOs) left the meeting which was suspended upon their departure.
The Indigenous Peoples’ statement read: “Mr. Chairman, we have made great efforts to be part of this process. However, it is with great disappointment that from the very beginning of this Working Group on Protected Areas meeting we have found ourselves marginalized and without opportunity to take the floor in a timely manner to express our points of view. Yesterday afternoon at a critical moment, we were silenced from providing our contributions to the deliberations on the recommendations on implementation of the Programme of Work. Furthermore, Mr. Chairman, despite your assurances that all recommendations would be included in the Conference Room Paper (CRP), none of our recommendations were included in CRP2 [on moblization of financial resoucres for protected areas]. This is extremely disturbing in light of the relevance of these recommendations to our lives, lands and the effective implementation of the Programme of Work.
“We denounce the denial of Indigenous Peoples’ right to full an affective participation which contravenes prior decisions of the Parties,” said Onel Masardule and Jannie Lasimbang, Co-Chairs of the Indigenous Peoples’ Committee on Conservation of the International Indigenous Forum on Biodiversity which is made up of Indigenous leaders from Asia, Africa, Russia, the Pacific, North America and Latin America.
The protest was supported by many NGOs attending the UN meeting who also criticized the negative attitude of the Chair of the Working Group and the collapse of the political space for dialogue. The Indigenous Women’s Biodiversity Network warned “that the exclusion of Indigenous Peoples not only endangers the democratic processes in the United Nations but also ignores that the General Assembly just approved the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in September 2007.”
Contacts:
Mrinalini Rai, mrinalini_rai@yahoo.com
Hortencia Hidalgo – Ramiro BatzinComunicación FIIB Email comunicacionfiib@gmail.com
INDIGENOUS PEOPLES’ VOICE SUPPRESSED AT UNITED NATIONS
Rome, Feb. 14, 2008 - This morning Indigenous Peoples’ representatives formally withdrew from meeting of the Working Group on Protected Areas of the International Convention on Biological Diversity to protest their suppression of their effective participation at the meeting, being held at FAO headquarters in the Italian capital.
Before leaving the plenary, Indigenous leaders put on symbolic gags and held up protest signs. After Jannie Lasimbang of the Kadazan People of Malaysia read a statement, the indigenous delegation and some non-governmental organizations (NGOs) left the meeting which was suspended upon their departure.
The Indigenous Peoples’ statement read: “Mr. Chairman, we have made great efforts to be part of this process. However, it is with great disappointment that from the very beginning of this Working Group on Protected Areas meeting we have found ourselves marginalized and without opportunity to take the floor in a timely manner to express our points of view. Yesterday afternoon at a critical moment, we were silenced from providing our contributions to the deliberations on the recommendations on implementation of the Programme of Work. Furthermore, Mr. Chairman, despite your assurances that all recommendations would be included in the Conference Room Paper (CRP), none of our recommendations were included in CRP2 [on moblization of financial resoucres for protected areas]. This is extremely disturbing in light of the relevance of these recommendations to our lives, lands and the effective implementation of the Programme of Work.
“We denounce the denial of Indigenous Peoples’ right to full an affective participation which contravenes prior decisions of the Parties,” said Onel Masardule and Jannie Lasimbang, Co-Chairs of the Indigenous Peoples’ Committee on Conservation of the International Indigenous Forum on Biodiversity which is made up of Indigenous leaders from Asia, Africa, Russia, the Pacific, North America and Latin America.
The protest was supported by many NGOs attending the UN meeting who also criticized the negative attitude of the Chair of the Working Group and the collapse of the political space for dialogue. The Indigenous Women’s Biodiversity Network warned “that the exclusion of Indigenous Peoples not only endangers the democratic processes in the United Nations but also ignores that the General Assembly just approved the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in September 2007.”
Contacts:
Mrinalini Rai, mrinalini_rai@yahoo.com
Hortencia Hidalgo – Ramiro BatzinComunicación FIIB Email comunicacionfiib@gmail.com
PRESS RELEASE - Espanol
BOLETIN DE PRENSA
Italia- Roma 14 de Febrero del 2008-02-14
LA VOZ DE LOS PUEBLOS INDIGENAS FUE CENSURADA EN NACIONES UNIDAS
Esta mañana en la capital italiana durante la segunda Reunión del Grupo especial de composición abierta sobre el programa de trabajo de Áreas Protegidas (APs) del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), en las instalaciones de la FAO. Los representantes indígenas se retiraron del proceso del grupo de trabajo por protesta a la exclusión en el grupo de trabajo.
Antes de su retirada se amordazaron la boca y manifestaron a través de pancartas en protesta por la situación. Jennie Lasimmang, indígena Kadazart de Malasiad leyó la declaración de protesta, una vez leída los indígenas y algunas ONGs se retiraron de la plenaria. Lo que significo suspender la plenaria para evaluar la situación.
En discurso del comité de pueblos indígenas expresaron “Sr. Presidente, hemos hecho gran esfuerzos para formar parte de este proceso. Sin embargo, nos desilusionó profundamente que, desde el inicio de esta segunda reunión del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas, nos han marginalizado y no contamos con la oportunidad de tomar la palabra de una forma puntual para expresar nuestros puntos de vista. Ayer en la tarde nos fueron silenciados en un momento crítico de la discusión y no fuimos permitido a hacer aportes a las deliberaciones sobre las recomendaciones sobre la aplicación del Programa de Trabajo. Además, a pesar de sus afirmaciones, Sr. Presidente, de que todas nuestras recomendaciones se iban a incluir en el documento CRP, ninguna de nuestras recomendaciones fueron incluidas en el CRP2. Eso nos consterna profundamente por lo que significan estas recomendaciones para nuestras vidas, tierras y la aplicación efectiva del Programa de Trabajo”.
Onel Masardule y Jannie Lasimbang co - presidentes del Comité de los Pueblos Indígenas de Conservación del Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad (FIIB), compuesto por indígenas de las regiones de: Asia, África, Rusia, Pacifico, Norte América y América Latina, manifestaron su malestar por la limitada participación plena y efectiva de los pueblos indígenas, contraria a las dediciones de las mismas partes.
Estas acciones fueron apoyadas por la mayoría de las ONG presentes en esta reunión de trabajo, las que manifestaron la negativa actitud tomadas por el presidente de trabajo, las ONG consideran que los espacios de dialogo se están cerrando. La Red de Mujeres Indígenas sobre Biodiversidad planteó: “que es peligroso para los procesos democráticos de Naciones Unidas, tomando en cuenta que en septiembre del 2008 se aprobó la declaración de los derechos de los pueblos indígenas, de las Naciones Unidas”.
Declaración leída por: Jennie Lasimmang, en representaron del foro indígena
Gracias, Sr. Presidente.
Sr. Presidente, Damas y Caballeros
En los últimos quince años, los pueblos indígenas hemos estado participando en el proceso del CDB contribuyendo a su trabajo e aplicación, aportando lo mejor de nuestras experiencias, conocimientos y buena voluntad.
Nuestros esfuerzos se han reconocido en muchas ocasiones y, por lo tanto, hemos podido participar y contribuir a las deliberaciones y resultados positivos. Durante este plazo, hemos podido expresar nuestros puntos de vista y preocupaciones sobre nuestros derechos fundamentales, que son un aspecto crucial de la biodiversidad y la conservación y de las obligaciones internacionales de todos los estados Partes.
El CDB llama por la participación plena y efectiva de las comunidades indígenas y locales en la aplicación y procesos del Convenio, a nivel nacional, regional e internacional (meta 4.3 del Plan Estratégico y de la Meta de Biodiversidad de 2010). Como es de su conocimiento, la COP 5 formalmente reconoció el Foro internacional Indígena sobre Biodiversidad como un órgano asesor del CDB. Además la, Decisión 8/24 enfatizó la necesidad de la participación plena y efectiva de las comunidades indígenas y locales y el respeto pleno de sus derechos en consonancia con legislación nacional y obligaciones internacionales.
Sr. Presidente, hemos hecho gran esfuerzos para formar parte de este proceso. Sin embargo, nos desilusionó profundamente que, desde el inicio de esta segunda reunión del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas, nos han marginado y no contamos con la oportunidad de tomar la palabra de una forma puntual para expresar nuestros puntos de vista. Ayer en la tarde nos fueron silenciados en un momento crítico de la discusión y no fuimos permitido a hacer aportes a las deliberaciones sobre las recomendaciones sobre la aplicación del Programa de Trabajo. Además, a pesar de sus afirmaciones, Sr. Presidente, de que todas nuestras recomendaciones se iban a incluir en el documento CRP, ninguna de nuestras recomendaciones fueron incluidas en el CRP2. Eso nos consterna profundamente por lo que significan estas recomendaciones para nuestras vidas, tierras y la aplicación efectiva del Programa de Trabajo.
Sr. Presidente, en vista de esta inaceptable censura, el Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad expresa su enérgica protesta por este trato y por unanimidad, ha decidido dejar este proceso, que claramente no respeta nuestros derechos y la participación. Nos negamos a participar en un proceso que la toma decisiones sobre nuestras vidas y, sin embargo, esperan que seamos observadores silenciosos.
Vamos a considerar nuevas medidas apropiadas. Se nos ha informado por parte de varias organizaciones no gubernamentales su apoyo a nuestra decisión.
Gracias, Sr. Presidente.
Hortencia Hidalgo – Ramiro Batzin
Comunicación FIIB
comunicacionfiib@gmail.com
Italia- Roma 14 de Febrero del 2008-02-14
LA VOZ DE LOS PUEBLOS INDIGENAS FUE CENSURADA EN NACIONES UNIDAS
Esta mañana en la capital italiana durante la segunda Reunión del Grupo especial de composición abierta sobre el programa de trabajo de Áreas Protegidas (APs) del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), en las instalaciones de la FAO. Los representantes indígenas se retiraron del proceso del grupo de trabajo por protesta a la exclusión en el grupo de trabajo.
Antes de su retirada se amordazaron la boca y manifestaron a través de pancartas en protesta por la situación. Jennie Lasimmang, indígena Kadazart de Malasiad leyó la declaración de protesta, una vez leída los indígenas y algunas ONGs se retiraron de la plenaria. Lo que significo suspender la plenaria para evaluar la situación.
En discurso del comité de pueblos indígenas expresaron “Sr. Presidente, hemos hecho gran esfuerzos para formar parte de este proceso. Sin embargo, nos desilusionó profundamente que, desde el inicio de esta segunda reunión del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas, nos han marginalizado y no contamos con la oportunidad de tomar la palabra de una forma puntual para expresar nuestros puntos de vista. Ayer en la tarde nos fueron silenciados en un momento crítico de la discusión y no fuimos permitido a hacer aportes a las deliberaciones sobre las recomendaciones sobre la aplicación del Programa de Trabajo. Además, a pesar de sus afirmaciones, Sr. Presidente, de que todas nuestras recomendaciones se iban a incluir en el documento CRP, ninguna de nuestras recomendaciones fueron incluidas en el CRP2. Eso nos consterna profundamente por lo que significan estas recomendaciones para nuestras vidas, tierras y la aplicación efectiva del Programa de Trabajo”.
Onel Masardule y Jannie Lasimbang co - presidentes del Comité de los Pueblos Indígenas de Conservación del Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad (FIIB), compuesto por indígenas de las regiones de: Asia, África, Rusia, Pacifico, Norte América y América Latina, manifestaron su malestar por la limitada participación plena y efectiva de los pueblos indígenas, contraria a las dediciones de las mismas partes.
Estas acciones fueron apoyadas por la mayoría de las ONG presentes en esta reunión de trabajo, las que manifestaron la negativa actitud tomadas por el presidente de trabajo, las ONG consideran que los espacios de dialogo se están cerrando. La Red de Mujeres Indígenas sobre Biodiversidad planteó: “que es peligroso para los procesos democráticos de Naciones Unidas, tomando en cuenta que en septiembre del 2008 se aprobó la declaración de los derechos de los pueblos indígenas, de las Naciones Unidas”.
Declaración leída por: Jennie Lasimmang, en representaron del foro indígena
Gracias, Sr. Presidente.
Sr. Presidente, Damas y Caballeros
En los últimos quince años, los pueblos indígenas hemos estado participando en el proceso del CDB contribuyendo a su trabajo e aplicación, aportando lo mejor de nuestras experiencias, conocimientos y buena voluntad.
Nuestros esfuerzos se han reconocido en muchas ocasiones y, por lo tanto, hemos podido participar y contribuir a las deliberaciones y resultados positivos. Durante este plazo, hemos podido expresar nuestros puntos de vista y preocupaciones sobre nuestros derechos fundamentales, que son un aspecto crucial de la biodiversidad y la conservación y de las obligaciones internacionales de todos los estados Partes.
El CDB llama por la participación plena y efectiva de las comunidades indígenas y locales en la aplicación y procesos del Convenio, a nivel nacional, regional e internacional (meta 4.3 del Plan Estratégico y de la Meta de Biodiversidad de 2010). Como es de su conocimiento, la COP 5 formalmente reconoció el Foro internacional Indígena sobre Biodiversidad como un órgano asesor del CDB. Además la, Decisión 8/24 enfatizó la necesidad de la participación plena y efectiva de las comunidades indígenas y locales y el respeto pleno de sus derechos en consonancia con legislación nacional y obligaciones internacionales.
Sr. Presidente, hemos hecho gran esfuerzos para formar parte de este proceso. Sin embargo, nos desilusionó profundamente que, desde el inicio de esta segunda reunión del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas, nos han marginado y no contamos con la oportunidad de tomar la palabra de una forma puntual para expresar nuestros puntos de vista. Ayer en la tarde nos fueron silenciados en un momento crítico de la discusión y no fuimos permitido a hacer aportes a las deliberaciones sobre las recomendaciones sobre la aplicación del Programa de Trabajo. Además, a pesar de sus afirmaciones, Sr. Presidente, de que todas nuestras recomendaciones se iban a incluir en el documento CRP, ninguna de nuestras recomendaciones fueron incluidas en el CRP2. Eso nos consterna profundamente por lo que significan estas recomendaciones para nuestras vidas, tierras y la aplicación efectiva del Programa de Trabajo.
Sr. Presidente, en vista de esta inaceptable censura, el Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad expresa su enérgica protesta por este trato y por unanimidad, ha decidido dejar este proceso, que claramente no respeta nuestros derechos y la participación. Nos negamos a participar en un proceso que la toma decisiones sobre nuestras vidas y, sin embargo, esperan que seamos observadores silenciosos.
Vamos a considerar nuevas medidas apropiadas. Se nos ha informado por parte de varias organizaciones no gubernamentales su apoyo a nuestra decisión.
Gracias, Sr. Presidente.
Hortencia Hidalgo – Ramiro Batzin
Comunicación FIIB
comunicacionfiib@gmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)